合理的設(shè)計噴霧干燥機的熱風(fēng)分布器和霧化器，提高噴霧干燥技術(shù)效率
長期以來，對噴霧干燥機的注意，一般著力于：
?、?霧化器（機）的選擇；
?、?足夠風(fēng)量和熱量的配置；
?、?粉末回收及排放。
常見的熱風(fēng)分布器的性能比較在噴霧干燥機噴霧干燥所選用的熱風(fēng)分布器形式中，曾經(jīng)出現(xiàn)過以下形式：
?。?）平均地自塔頂天花板分布向下流
這種形式認(rèn)為只要均勻地進風(fēng)，有足夠的熱量就能達到干燥的目的，干燥塔的空塔速率只有0.5～0.8m/s,即使塔頂縮小，出口風(fēng)速也只有10m/s，大體處于層流狀態(tài)。熱風(fēng)與霧化液滴沒有直接的聯(lián)系。這種形式不僅國內(nèi)有，在許多進口裝置中也有。其結(jié)果是塔體龐大，效率降低。
?。?）為了防止粘壁，將熱風(fēng)分為2股或3股
設(shè)計者認(rèn)為只要在塔壁上有熱風(fēng)流動，就可以防止未干液滴撞壁而出現(xiàn)粘壁現(xiàn)象。實際上，邊緣熱風(fēng)流速是不可能大的，而且液滴達到塔壁上的流速也不會太大，因此這兩股流體的相對速度是非常低的，故而難以實現(xiàn)快速干燥，粘壁仍會出現(xiàn)。塔壁的熱風(fēng)形同虛設(shè)，或者作用不大。
?。?）熱風(fēng)分布器與霧化器不配套
在噴嘴式霧化器上配旋轉(zhuǎn)風(fēng)，而在旋轉(zhuǎn)式霧化器上配直流風(fēng)。這兩種形式在生產(chǎn)中都有看到，其結(jié)果只能是出現(xiàn)粘壁或者熱效率大幅度下降，這顯然是錯誤的。